© Nikita Taratorin
Ahlaki değerler ile mesleki faaliyetler arasındaki korelasyon son derece karmaşık, tartışmalı ve güncel bir konudur. Şimdi özellikle birçok bireysel bilimsel disiplini, özellikle de görünüşe göre kendisine her şeyden önce insanlara yardım etme görevini koyan psikolojiyi etkiliyor ve insanlara yardım etmek ile ahlaksızlık arasındaki bağlantıyı belirlemek kolay değil.
Bağımsız bir bilimsel disiplin olarak psikoloji nispeten yakın zamanda şekillendi - bir buçuk yüzyıldan daha kısa bir süre önce, ancak bu süre zarfında insan ruhunun incelenmesine yönelik birçok teori, kavram ve yaklaşım onun çerçevesinde geliştirildi. Bu alanda kazanılan bilgilerin bütünlüğü, bir kişiyi kendi iradesine tabi kılmanın yeni yollarının araştırılması da dahil olmak üzere çok çeşitli olasılıkların önünü açar.
Bu bakımdan yirminci yüzyılın 50-60'lı yılları psikoloji tarihinde özel bir yere sahiptir. Bu, psikolojik bilimin en parlak dönemi ve birçok yönünün aktif gelişimidir. Bu aynı zamanda uluslararası siyasi durumun son derece gergin olduğu bir dönemdir: Kore Savaşı, Küba Devrimi, Soğuk Savaş vb. Bu nedenle psikolojinin bazı alanları devletin, özellikle de istihbarat servislerinin çıkarlarına hizmet etmeye başlıyor.
Bu yıllarda istihbarat servisleri ile psikologlar arasındaki etkileşim uygulamaları özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nin karakteristik özelliğiydi. Burada bu konuyla ilgili zengin bir araştırma zeminimiz var, çünkü bu tür etkileşimlerdeki katılımcılar yalnızca radikal davranışçılık gibi hareketlerin temsilcileri değil, aynı zamanda kulağa ne kadar tuhaf gelse de hümanist psikolojinin yaratıcılarından ve liderlerinden biri olan Carl Ransom Rogers'dı.
Bu durumu daha iyi anlayabilmek için o dönemin tarihsel bağlamına dalmamız gerekiyor.
Rogers ve zamanı
ABD'de 1950'ler James Dean, Elvis Presley, Marilyn Monroe ve Willie Mays gibi büyük yıldızların zamanıdır, muazzam ekonomik büyümenin ve birçok sanat dalının gelişmesinin yanı sıra yenilerinin ortaya çıktığı, televizyonun doğuşunun ve renkli televizyonların ortaya çıktığı zamandır.
Başka bir deyişle, bakışları iyimser bir şekilde parlak bir geleceğe dönük olan ulusun genel toplumsal yükselişinin yaşandığı bir dönemdir bu. Ancak Amerikan yaşamının bu kadar idealize edilmiş bir resminin arkasında, bundan çarpıcı biçimde farklı olan başka bir gerçeklik görülebilir. Bu, 10 yıl sonra başkanın "Yoksulluğa Karşı Savaş"ını motive edecek olan, devasa yoksulluğa sahip bir Amerika olan "öteki Amerika"ydı.
Irksal adaletsizlik otobüs boykotunu ve modern sivil haklar hareketini ateşledi. Bu aynı zamanda LSD ve onun halüsinasyon etkileri ile ilgili ilk hükümet deneylerinin zamanıydı. Zaman, Kore'de savaş. Amerikalıların komünizmin yükselişinden giderek daha fazla korkmaya ve nefret etmeye başladığı bir dönem. Komünizme karşı mücadelenin merkezinde Wisconsin'den Senatör Joseph McCarthy vardı.
Anti-komünist duygular elbette McCarthy'den önce de mevcut olsa da, bu duyguların gelişmesi onun faaliyetleriyle ilişkilidir.
1950'de ABD Dışişleri Bakanlığı'nda çalışan 205 komünistin listesini onayladı. Sonraki yıllarda kendisi ve onun gibi düşünen insanlar da aktif olarak anti-komünist propaganda yürütmeye devam ettiler. Sonuç, McCarthy'nin 1954'te popülerliğini ve nüfuzunu kaybetmesinden çok sonra bile Amerikan toplumunda yaşanan korku ve nefretti.
Ünlü Amerikalı psikolog ve hümanist psikolojinin lideri Carl Rogers'ın bilimsel faaliyeti bu dönemde zirveye ulaştı.
1950'de McCarthyciliğin yükselişini inceleyen birçok akademisyenden biriydi. Çeşitli makale ve muhtıralarda Amerikan toplumundaki gerici eğilimleri eleştirdi. Ancak buna rağmen hiçbir zaman cadı avcılarının ve Kızıl Korku savaşçılarının hedefi olmadı ve 50'li yıllar boyunca ülkenin en seçkin psikoloğu ve psikoterapisti olarak ünü artmaya devam etti.
Bu yıllarda, devrim niteliğinde bir etkiye sahip olan ve daha sonra profesyonel danışmanlığın ortaya çıktığı bir dizi bilimsel çalışması yayınlandı. Rogers'ın 1950'lerde psikoloji dünyasındaki yükselişinin simgesi, davranışçı okulun önde gelen figürü Burres Frederick Skinner ile yaptığı tarihsel açıdan önemli tartışmaydı. Tartışmada Rogers, vatandaşların üzerinde daha etkili kontrol sağlamak için davranışsal yaklaşımlar kullanan hükümetin artan tehlikesi konusunda uyardı.
Burada konuşmasından birkaç satırı alıntılamakta yarar var:
Umarım davranış bilimleriyle ilgili olarak önümüzde ve çocuklarımızın önünde duracak olan seçenekler yelpazesini netleştirmeye yardımcı olmuşuzdur. Bilgimizin büyümesini, insanları daha önce hiç hayal etmediğimiz şekillerde köleleştirmek için kullanabiliriz: insanları kişiliklerinden arındırmak, onları öyle dikkatli kontrol etmek ki kişiliklerinin kontrolünü kaybettiklerini asla fark etmeyebilirler.Skinner'ın daha önce önerdiği gibi bilimsel bilgimizi insanları mutlu, terbiyeli ve üretken kılacak şekillerde kullanabiliriz.
Veya Skinner'ın şimdi önerdiği gibi, herkesin önüne koyduğumuz müfredatın tamamını öğrenmesini sağlayabiliriz. Ya da taban tabana zıt bir seçim yapabiliriz: Davranış bilimlerini kontrol yerine özgürlük için, memnuniyet yerine yaratıcılığı teşvik etmek için kullanabiliriz; her kişiye kendi oluş sürecinde yardımcı olmak; bireylerin, grupların ve hatta bilim fikrinin yeni yaşam sorunlarına uyum sağlamada kendini aşmasına yardımcı olmak (Rogers ve Skinner, 1956, s.
1064).
Ancak Rogers'ın bahsetmediği ve o zamanlar kimsenin bilmediği bir şey vardı. Gerçek şu ki, Carl Rogers bu asil duyguları dile getirirken ve yeni ortaya çıkan hümanist psikoloji hareketinin önde gelen otoritelerinden biri olurken, aynı zamanda CIA için çalışıyordu.
Merkezi İstihbarat Teşkilatı
CIA 1947 yılında kurulmuştu ve kuruluşunun ilk yıllarında oldukça zor görevlerle karşı karşıya kalmıştı.
Dolayısıyla bunları çözecek çeşitli yöntemlere ve bu yöntemleri hayata geçirebilecek kaynaklara hemen ihtiyaç duyuldu. Bu kaynaklardan biri de profesyonel psikologlardı. Gerçek şu ki, CIA yetkilileri o sıralarda Sovyetler Birliği ve Komünist Çin'in güçlü beyin yıkama tekniklerine sahip olduğuna veya yakında sahip olacağına ikna olmuşlardı.
Çin'de tutulan 7.190 Amerikan Kore Savaşı savaş esirinin %70'inin ülkelerini kınadığını veya ABD'nin savaşa katılımına karşı dilekçeler imzaladığını ve ülkelerine geri gönderildikten sonra bile inançlarına sadık kaldıklarını buldular. Bu nedenle CIA, beyin yıkamaya yönelik psikolojik teknikler veya buna karşı direnişin yanı sıra diğer psikolojik ikna biçimleri hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenmek için ne gerekiyorsa yapmaya hazırdı.
Durum, Soğuk Savaş'ın başlaması, SSCB'nin ve Komünist Çin'in güçlenmesiyle de daha da kötüleşti.
Dolayısıyla, kuruluşundan birkaç yıl sonra, CIA zaten hipnoz ve davranış kontrol programlarını kullanarak uyuşturucu denemeleri yapıyordu. CIA'nın BLUEBIRD programı, "ajanları ve kaçanları tespit etmek" için bir psikiyatrist, bir hipnotist, bir yalan makinesi ve bir teknisyenden oluşan özel sorgulama ekipleri oluşturdu.
Sonunda, yönetim değişikliği nedeniyle BLUEBIRD projesi ARTICHOKE olarak yeniden adlandırıldı ve ardından 3 Nisan 1953'te ikili, MKULTRA adında yeni bir projeye girdi. Bu proje çerçevesinde çeşitli alanlardan uzmanlar tarafından kapsamlı çalışmalar yürütülmektedir. Bu faaliyet, genel ahlakı ve ahlaki değerleri evrensel ilkeler olarak kabul edersek oldukça haklı eleştiriler alabilir.
Örneğin, MKULTRA'ya dayalı olarak LSD ve diğer uyuşturucuların etkileri, hipnoz, stres ve duyusal yoksunluğun da dahil olduğu çok çeşitli konuları kapsayan 149 "alt proje" oluşturuldu. Araştırma katılımcıları çoğu zaman bu projelerin doğasından habersiz olduğundan veya kendi istekleri dışında katıldıklarından, bu projelerin çoğu yasa dışı veya en azından son derece etik dışıdır.
Artık Rogers'ın kariyerinin bir noktasında işbirliği yaptığı organizasyon hakkında bazı fikirlerimiz var, ancak aynı zamanda bu işbirliğinin gerçeği daha da tuhaf hale geliyor.
Bu kadar yüksek ahlaki ideallere sahip bir insanın, böyle bir organizasyonla nasıl bir ilişkisi olabilir? Bilinen şey bu işbirliğinin nasıl başladığı: meslektaşı ve yakın arkadaşı Harold Wolf ona bu konuyu sordu. O döneme ait bazı mektupları ve daha sonraki röportajları dikkate aldığımızda, Rogers'ın bu teklifi kabul ettiği sırada, gizliliğine rağmen MKULTRA'nın en azından bazı faaliyetlerinden haberdar olduğu açıktır.
Rogers'ın üzerinde çalıştığı projeler de biliniyor. CIA tarafından finanse edilen iki projede çalıştı. Bunlardan ilki, Rogers'a üzerinde çalışması için 15.000 dolar verilen "Danışan Psikoterapisinde Duyguların Biyolojik Korelasyonları" adlı 1958 tarihli bir alt projeydi. Burada haklı bir soru ortaya çıkabilir: CIA neden bu tür araştırmalara ihtiyaç duyuyor?
Belki duygular ve biyolojik süreçler arasındaki ilişki ajansın pek ilgisini çekmiyordu, ancak asıl ilgilendikleri şey, elektrotların bağlı olduğu insan vücudundaki süreçlere ilişkin bilgiydi. Ve zaten bu durumda Rogers bu bilgiyi pekala sağlayabilir. Bu CIA için yaygın bir uygulamaydı. Küçük bir ücret karşılığında birçok bilim adamını ve faaliyetlerinin meyvelerini ellerinde tutuyorlardı ve ikincisi de araştırmaları için fonlara sahipti.
CIA tarafından finanse edilen ikinci projesinin tarihi 1959 yılına dayanıyor. "Şizofren hastalarında psikoterapi sırasında kişilik değişiklikleri" konulu araştırması için 8.750 dolar daha aldı. Burada ayrıca CIA'in faaliyetlerinin bu yönüyle tam olarak neyin ilgilendiğini de görebilirsiniz.Şizofreni hastalarıyla çalışma yöntemleri ve deneyimi, yalnızca çeşitli türdeki suçluları değil aynı zamanda casusları da sorgulamak için yöntemler geliştirmek için iyi bir teorik temel oluşturabilir.
Soruya dönelim, Rogers, doğasının farkında olarak neden bu tür faaliyetlere katıldı? Bu konuyu uzun uzun konuşabiliriz ama burada iki nokta çok açık. İlk olarak, daha önce de belirtildiği gibi, bu sefer son derece gergin bir uluslararası siyasi durum damgasını vurdu: Soğuk Savaş'ın zirvesi, komünizmin artan küresel etkisi ve Amerikan toplumunda komünizmin artan korkusu, nükleer savaş tehdidi ve devletin istihbarat servislerinin etkili çalışmasına yönelik özellikle yüksek ihtiyacını belirleyen diğer birçok faktör.
Rogers ve benzer faaliyetlerde bulunan diğer birçok bilim insanı bunu anlamadan edemedi. İkincisi, CIA, Rogers'ın bilimsel çalışmasında belirli sonuçlara ulaşmayı ve dolayısıyla insanlara fayda sağlamayı amaçlayan araştırmasına sponsor oldu.
Ahlaki seçim
Böylece burada "daha büyük bir iyilik uğruna küçük kötülük" evrensel formülünü görebilirsiniz.
Bu durumda, iyiliğin yapılan kötülüğe değer olduğu ve olmadığı durumlarda kötülük ve iyilik arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturmak için hangi kriterlerin kullanılması gerektiğini uzun süre tartışabiliriz, ancak bunu yapmayacağız çünkü safsata ve demagojiye kayma riski var. Bunun yerine gerçeklere başvurmalısınız ve gerçekler öyledir ki çoğu zaman durum başka seçenek bırakmaz.
Düzinelerce, hatta yüzlerce hayat tehlikede olduğunda yöntem ve araç sorunu ikinci planda kalıyor. Tabii ki, iş dünyasına bu tür bir yaklaşım, özellikle de istihbarat görevlileri psikolojik bilgi ve yöntemleri tamamen iyilik için ve başlangıçta amaçlandığı şekilde kullanmıyorsa, belirli bir miktarda tehlikeyle dolu olabilir.
Ancak tüm bunlar zaten belirli örneklere geçiştir; bu tür önlemlerin soyut gerekçelerinden bahsediyoruz. Ayrıntılara başvurursak, öncelikle hem Rusya'da hem de dünyada terör saldırılarının önlenmesiyle kaç hayatın kurtarıldığını hesaplamaya değer. Ve bunların önlenmesi büyük ölçüde psikologların ve istihbarat görevlilerinin ortak çalışması sayesinde mümkün oldu.
Ülkemiz topraklarında terörist faaliyetlerin yoğunlaşmasının artmasıyla ilgili son olayların ışığında, bu argüman bana özellikle ağır görünüyor.
Ve son olarak, Carl Rogers'ın hikayesine benzer açıklamalara belli bir ölçüde şüpheyle yaklaşılması gerektiğini belirtmek gerekir. Gerçek şu ki, işbirliği gerçeğine ilişkin bilgiler, genellikle yargılarda önyargı ve kanıtlanamayan sonuçlarla karakterize edilen bir gazetecilik soruşturmasından alınmıştır.
Bu nedenle, gerçeklerin bilimsel keşfine dayanan araştırmaların aksine, araştırmacı gazetecilik, komplo niteliğindeki çalışmaların yanı sıra, çalışırken özel bir yaklaşım gerektirir. Bu durumda, komplo teorilerinin genel olarak özel bir dikkatle ele alınması gerekir, çünkü içinde yargıları yeterlilik sınırları içinde bırakabilecek bir çerçeve yoktur.
Örneğin bugün Ocak 2014'te Ukrayna'da yaşanan olayların tamamen ABD Dışişleri Bakanlığı'nın işi olduğunu söyleyebiliriz. Yarın, aslında Kafkasyalılar kisvesi altında CIA ajanlarının, Rusya halklarının uluslararası dostluğunu baltalamak ve siyasi durumu istikrarsızlaştırmak için ülkemizde etnik gruplar arası çatışmaları kışkırttığını söyleyebiliriz.
Ve sonunda, bu şekilde tüm muhalefetimizin (veya tam tersine, yönetici seçkinlerin, hangisini tercih ederseniz edin) Nibiru gezegeninden gelen ve mümkün olan her yolla Slav etnik grubunu köleleştirmeye çalışan sürüngen Anunnaki olduğu noktasına gelebiliriz.
Referanslar
Stephen P. Demanchick, Howard Kirschenbaum Carl Rogers ve CIA // Hümanistik Psikoloji Dergisi.
Kış 2008; 48 (1).
© Nikita Taratorin, 2014
© Yazarın izniyle yayınlanmıştır